www.parkwilanowski2.fora.pl

[Paweł]

Właśnie dowiedziałem się (czytano mi fragmenty, nie mam dokumentu w ręku), że sąd wydał postanowienie o nabyciu przez jakąś osobę fizyczną w wyniku zasiedzenia praw do części ziemi (ok 2 tys m2) na której posadowione jest nasze osiedle! Czy ktoś wie o co chodzi ???

[Joanna]

Dostałam to postanowienie dzisiaj, więc myślę że niedługo otrzymają je wszyscy wymienieni w dokumencie. Sąd postanawia wezwać nas wszystkich do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania o stwierdzenie zasiedzenia. Ja to zrozumiałam tak, że sprawa jeszcze nie jest zakończona, niemniej jednak jestem bardzo zaniepokojona i oczekuję od Budrexu wyjaśnień.
A tak na marginesie - uczestnikami jest 157 osób (w tym budrex i miasto Warszawa) jesteśmy wszyscy wymienieni z nazwiska, wszystkich imion i dokładnego adresu z kodem. To się nazywa ochrona danych osobowych!! Brakuje tylko peseli i numerów kołnierzyka

[Paweł]

Poprawka - sąd postanowił o wezwaniu zainteresowanych w związku z wnioskiem o zasiedzenie. Czyli sprawa jest jeszcze nieprzesądzona. mam nadzieje, że Budrex to wyjaśni (jeszcze podobno nie otrzymali listu). Ponadto zgadzam się, że przytoczenie w zawiadomieniu listy adresowej ok 150 nazwisk z adresami to na pewno kpina a prawdopodobnie również naruszenie Ustawy o ochronie danych osobowych.

[Joanna]

Ale sądowi wolno to tylko my zwykli ludzie musimy przestrzegać tej ustawy. Ale teraz przynajmniej możemy do siebie wysyłać kartki świąteczne i łańcuszki szczęścia...
Oraz nareszcie wiem jak się nazywają moi sąsiedzi i że ślubu nie mają
A tak poważnie to Budrex będzie MUSIAŁ to wyjaśnić na zebraniu, bo sprawa wygląda bardzo nieciekawie

[adytata]

Joanno, a czy ten list był "za potwierdzeniem odbioru", czy "zwykły polecony" i czy był wrzucony (w postaci awizo) do naszej skrzynki, czy w inny sposób znalazłaś się w jego posiadaniu. Odbór czegokolwiek na PP UP 121, to dramat

[Paweł]

Joanna - to dla mnie hit: "...wiem że ślubu nie mają" javascript:emoticon('')
Adytata - chyba przyszło tylko poleconym, co do naszej poczty to faktycznie dramat, jak mam tam iść czuje stres javascript:emoticon('')

[adytata]

To prawda, Joannie należy się 10/10 (no i chciałem uzupełnić brakujący w zestawieniu numer kołnierzyka - 44)

[Joanna]

Adytata, to Ty duży chłopczyk jesteś
Moi drodzy, dziękuję za słowa uznania ale wiecie, moralność przede wszystkim. Teraz kiedy już mamy te wszystkie nazwiska i adresy to już tylko poduszka na parapet i nic się nie ukryje
Muszę Was zmartwić: sąd wysyła pocztę za pieniądze podatników, więc koszty nieistotne oraz to, że trzeba się pofatygować na koszmarną pocztę i tracić czas i nerwy. Polecony za potwierdzeniem odbioru współczuję. Nareszcie doceniam to, że w domu mam Teściową na stałe
Ja też mam ciągle w skrzynce jakieś awizo ale konsekwentnie je ignoruję, bo adres do korespondencji podałam inny a mieszkam też gdzie indziej. Co prawda korci mnie żeby sprawdzić kto z takim uporem do mnie pisze, ale jak pomyślę o tej poczcie to mi ciekawość przechodzi

[adytata]

[adytata]

A swoją drogą to nie mogę pojąć z jakiego klucza znalazłem się w tak miłym, acz wąskim gronie. 157 osób, a tak naprawdę to 118 właścicieli o łącznym udziale 1/1, bo sprawa dotyczy całego PW II (A1, A2, B), segmentów i willi, i Al. Wilanowskiej 89 (PW I). Czyżby tylko tyle osób posiadało akty notarialne? Teraz już rozumiem w jaki sposób za powstaniem tarasów zaglosowało ponad 60 % mieszkańców.

[Joanna]

dzięki za złośliwe podanie numeru konta i wszystkich tych okropności włącznie z komórką chyba jednak wizyta na tej przeuroczej poczcie mnie nie ominie

Myślę, że te ciekawostki mógłby wyjaśnić Budrex na zebraniu, bo dla mnie to też zagadka

[Paweł]

Aktualizacja: info o postępowaniu w sprawie zasiedzenia przyszło za potwierdzeniem. Co do unikania odbierania awizo - pamiętajcie, że w niektórych przypadkach podwójne awizo uznawane jest za odebranie przesyłki.

[adytata]

[Joanna]

[match]

Witam,

Nie wiem ile osób na naszym osiedlu brało kredyt na zakup mieszkania, tak czy siak chciałbym się podzielić moimi zmartwieniami wynikającymi z zaistniałej sytuacji.

Jak wszyscy pewnie wiecie, kredyt hipoteczny wiąże się z wpisem do księgi wieczystej - hipoteki (co za odkrycie), problem w tym że ja czekam już od kilku miesięcy na ten wpis, a (proszę mnie poprawić jeśli się mylę) jeśli sprawa nabierze tempa w sądzie i zostanie złożony wniosek o wstrzymanie prac nad księgami wieczystymi do czasu zakończenia rozprawy to wszyscy co mają kredyt hipoteczny mogą mieć problemy z bankiem.

Bank bez zabezpieczenia nie będzie kredytował mieszkania, nawet jak terminowo spłacamy raty, po to są ubezpieczenia kredytów, problem w tym że takie ubezpieczenie nie może funkcjonować w nieskończoność (to że drożeje z czasem - to pomijam tą kwestie), przeważnie możliwe jest ubezpieczenie na 1-2 lata i możliwość przedłużenia o 3 miesiące, po tym okresie bank żąda czegoś pod zastaw (inne mieszkanie, posiadłość whatever) lub wypowiada umowę kredytową. (kto by chciał zastawiać inne swoje nieruchomość ? ja nie)

Pytanie brzmi, czy w czasie rozprawy strona może zarządać wstrzymania tworzenia ksiąg wieczystych lub dokonywania w nich zmian? (wydaje mi się że może) Zakładam że z urzędu to nie jest robione.

Jeśli miałbym już taki wpis to bym się nie martwił bo mieszkanie kupiłem w dobrej wierze, a w KW nie było żadnych ostrzeżeń.

Mamy tutaj jakiś prawników ?

Bardzo jestem ciekawy także co prezes Budrexu ma do powiedzenia w tej sprawie ? Czy to nie jest kontynuacja tej samej sprawy która opóźniła budowę, tylko wniesiona przez innego spadkobierce ?